联系我们

hg0088开户,hg0088.com, 皇冠hg0088
网 址:www.lwwlwh.com
邮 箱:lwwlwh.com@163.com
联系人:豆会长

会员风采

当前位置:主页 > 会员风采 >

皇冠hg0088: Facebook上的数十人联合起来挑战其“不

时间:2018-10-16 18:34 作者:admin 点击:

皇冠hg0088  我们声称欢迎所有观点,但很快就会发现 - 通常是在暴民中 - 任何提出看似与左倾意识形态相对立的观点的人。
 
自从帖子上升以来,已有超过100名Facebook员工加入Amerige先生,组建了一个名为FB'ers for Political Diversity的在线小组,据两位观看该小组网页且无权公开发言的人说。根据Amerige先生的备忘录,该倡议的目的是为公司内部的意识形态多样性创造一个空间。
 
新组织对其他Facebook员工感到不安,他们表示其在线帖子对少数民族有攻击性。一名工程师因害怕遭到报复而拒绝透露姓名,他说有几个人向他们的经理提出过关于政治多元化的FB'ers的投诉,并被告知它没有违反任何公司规定。
 
另一位员工表示,该团体似乎具有建设性,并且包含了不同的政治观点。 Amerige先生没有回应置评请求。
 
这项活动是Facebook内部有组织异议的一个罕见迹象,表明该公司主要是自由的工作场所文化。虽然这个新组织仅仅是Facebook超过25,000名员工的一小部分,但该公司的员工过去似乎不像其他科技公司的同行那样倾向于挑战领导力,而且大多数人都是其首席执行官马克扎克伯格的忠实拥护者。 。
 
但在过去两年中,Facebook经历了一系列危机,包括俄罗斯人在其平台上传播错误信息以及用户数据处理不当。 Facebook还被指控扼杀特朗普总统和德克萨斯州共和党参议员特德克鲁兹等人的保守言论。本月,社交网络禁止了极右翼阴谋理论家亚历克斯·琼斯(Alex Jones),批评人士抓住这一举措,进一步证明公司存在反保守的偏见。
 
一些员工表示,在Facebook内部,人们一直在争论禁止某些帐户同时允许其他帐户的决定。他们说,在员工会议上,一些员工一再要求就公司不允许的内容及其原因提供更多指导。其他人表示,由于害怕被视为有偏见,Facebook已经让太多的右翼团体在网站上蓬勃发展。
 
关于员工政治意识形态的争议出现前一周,Facebook首席运营官谢丽尔桑德伯格计划在参议院听证会上就选举中的社交媒体操纵作证。据参与筹备活动的两名参与者称,一名帮助桑德伯格女士准备参加下周三听证会的团队警告她,一些共和党立法者可能会对Facebook提出质疑和偏见。


周二,特朗普先生再次提出了科技公司对推文攻击谷歌的偏见问题。在当天晚些时候的评论中,他扩大了他的重点,包括Twitter和Facebook。
 
特朗普先生说,那些公司“更好地小心,因为你不能对人这样做”。 “我认为谷歌,Twitter和Facebook,他们真的在非常非常困难的领域上行走,他们必须小心。这对大部分人来说都不公平。“
 
Facebook长期以来被视为一家自由主义的公司。例如,扎克伯格先生和桑德伯格女士向民主党政客捐款,并支持移民改革等问题。
 
社交网络有时会努力将保守派融入其领导层。 Facebook收购的虚拟现实护目镜制造商Oculus的创始人帕尔默·卢基(Palmer Luckey)去年被迫离开公司,几个月后,他曾秘密捐赠给一个致力于传播反希拉里克林顿互联网模因的组织。特朗普先生的直言不讳的支持者彼得泰尔已经面临要求他从Facebook董事会辞职的呼吁。
 
去年,扎克伯格先生公开为蒂尔先生辩护,称他重视蒂尔先生并认为保持董事会多元化非常重要。扎克伯格今年在国会面前露面,他回答了一个关于反对保守主义偏见的问题,称他希望Facebook“成为所有想法的平台”。
 
今年5月,Facebook宣布前亚利桑那州共和党参议员乔恩·凯尔(Jon Kyl)将对社交网络上的反共偏见指控进行调查。新员工还会接受培训,描述如何对政治和多元化进行尊重的对话。
其他硅谷公司,包括谷歌,也经历了一波员工激进多元化的浪潮。一些员工认为,如果科技公司愿意调整他们的工作场所以使代表性不足的群体受到欢迎,那么他们应该向不适合那些不符合自由主义倾向的硅谷模式的人提供同样的尊重。
 
2012年开始在Facebook工作的Amerige先生在他的个人网站上表示,他遵循哲学家和作家艾恩兰德所提出的哲学原则。他于8月20日在Facebook发布了527字的关于政治多元化的备忘录。

关于多元化和移民等问题,他写道,“你可以保持沉默或牺牲自己的声誉和职业。”
 
Amerige先生提议Facebook员工在新组织中讨论他们的政治观点 - 这是一个涵盖一系列主题的数万个内部团体之一 - 并补充说,这场辩论将使公司更好地装备在其平台上提供各种观点。
 
“我们受到世界很大一部分的委托,成为人们的故事,想法和评论的公正和透明的载体,”Amerige先生写道。 “国会认为我们不能做到这一点。 总统认为我们不能做到这一点。 无论喜欢与否,我们都应该受到批评。“